Wenn ihr jetzt denken solltet es geht wieder mal um Apple vs. Samsung, dann muss ich euch leider enttäuschen. Es geht diesmal nämlich um den Patentverwalter IPCom vs. Nokia und HTC, aber mal wieder um einen Patentstreit. Das Düsseldorfer Landgericht hat nun ein Verkaufsverbot gegen mobile Geräte von HTC und Nokia per einstweiliger Verfügung, wegen Patentverletzung verhängt. Das Verbot gilt für Vodafone und T-Mobile.
Jetzt taucht die Frage auf: Wieso verletzen andere Hersteller nicht das Patent? Die benutzen schließlich auch die UMTS-Technik. Ob etwas abgewandelt oder nicht. Der ganze Terz um Patente geht immer hin und her. Doch ob ein Patent mal wirklich verletzt wurde, kann man nur schwer sagen, da die Definitionen oft sehr weitläufig sind. Ich finde, dass da mal nachgebessert werden sollte, sodass die Patentkriege ein Ende finden und sich die Hersteller auf bessere Geräte, anstatt auf den Kampf mit anderen Entwicklern kümmern. Was sagt ihr dazu? Nerven euch diese ewigen Patentkriege auch, oder könnt ihr euch nicht daran satt sehen?
Mit meinen Tests will ich den "normalen" Interessenten davor bewahren, sein hart verdientes Geld für Müll auszugeben. Denn leider ist es Fakt, das nicht alles Gold ist, was glänzt. Daher gibt es von mir kein Technik-Chinesisch oder Marketing Gelaber, sondern Klartext.
Wenn ihr Fragen habt, dann verfasst einen kurzen Kommentar und wir versuchen diesen zu beantworten.
Wenn ihr jetzt denken solltet es geht wieder mal um Apple vs. Samsung, dann muss ich euch leider enttäuschen. Es geht diesmal nämlich um den Patentverwalter IPCom vs. Nokia und HTC, aber mal wieder um einen Patentstreit. Das Düsseldorfer Landgericht hat nun ein Verkaufsverbot gegen mobile Geräte von HTC und Nokia per einstweiliger Verfügung, wegen Patentverletzung verhängt. Das Verbot gilt für Vodafone und T-Mobile.
