LG E610 Optimus L5 im Test – viel Licht aber auch dunkle Schatten

LG komplettiert mit dem Erscheinen des E610 Optimus L5 seine aktuelle L-Style Serie, die dann aus insgesamt 4 Modellen besteht. Dem kleinen Optimus L3 (Testbericht), dem größeren Bruder Optimus L7 (Testbericht) und dem derzeitigen Topmodell Optimus 4X HD (Testbericht). Mit dem L5 hoffe ich auf nicht weniger als ein richtig gutes Mittelklasse Smartphone, welches seinen aktuellen Kaufpreis von etwas weniger als 200 € auch wirklich wert ist. Das wird unser Dauertest gnadenlos aufdecken.

So krasse Unterschiede wie bei den aktuellen LGs habe ich bei einem Hersteller innerhalb einer wirklich aktuellen Serie noch nicht erlebt. Das Optimus L3 begeisterte mit seinem Design, enttäuschte dann aber wegen des unansehnlichen, weil groben, Display. Das Optimus L7 machte mit seinem 1 GHz Single-Core Prozessor keinen Spaß, obwohl der Rest mehr als gut ist. Ganz anders wiederum der 4-Kern Kraftprotz Optimus 4X HD. Da stimmt die Optik und vor allem das Preis/ Leistung Verhältnis. Für mich persönlich ist es im Gesamtpaket sogar besser als das so hochgelobte Samsung Galaxy SIII (Vergleichstest). Da bin ich jetzt also mehr als gespannt, wie gut sich das L5 schlagen wird. Gerade in der 200 € Klasse buhlen gefühlte 6 Millionen verschiedene Androiden um uns Käufer. Also ein Grund mehr, dem Neuankömmling mal genauer auf den Zahn zu fühlen.

Technische Daten:

• Android 4.0 Ice Cream Sandwich
• 800 MHz MSM 7225A Cortex A5 Single-Core Prozessor
• 4″ TFT Display mit 480 x 320 Pixel
• 512 MB RAM
• 4 GB interner Speicher
• 5 Megapixel Kamera mit Autofokus und LED Blitz
• Videoaufnahmen mit 640 x 480 Pixel
• WLAN 802.11b/g/n
• Bluetooth 3.0
• NFC
• GPS
• microSD Slot
• 3,5 mm Headsetbuchse
• 118 x 67 x 9,5 mm
• 1500 mAh Akku

Aktuell schwanken die Preise zwischen 189 € und 249 €. Die Schwarze Ausführung ist mittlerweile unter anderem bei Amazon lieferbar, die in weiß lässt noch ein paar Tage auf sich warten, soll dann aber nächste Woche im Handel sein.

Produktseite: http://www.lg.com/de/mobiltelefone/alle-lg-mobiltelefone/LG-E610-Optimus-L5.jsp

So wirklich vergleichbar ist das Optimus L5 weder mit dem kleineren Bruder Optimus L3 (Testbericht), noch mit dem größeren Bruder Optimus L7 (Testbericht) zu vergleichen. Warum, das sieht man am besten in dieser Tabelle, in der alle Modelle der L-Serie zu finden sind.

[table id=17 /]

Im Gegensatz zu unseren ganzen anderen Tests wird dieser hier ein wenig anders ablaufen. Grund hierfür ist, das sich L3, L7 und 4X HD wirklich nur von den technischen  Daten her unterscheiden. Und genau auf diese Unterschiede und deren direkte Auswirkung werde ich eingehen.

Übersicht:

• Unboxing
• Betriebssystem
• Performance
• Display
• Kamera
• Akku
• Fazit

Unboxing:

Beim Auspacken offenbart sich exakt derselbe Lieferumfang wie beim L7 oder 4X HD, so das dieser Punkt schnell abgehakt werden kann.

• LG P700 Optimus L5
• Akku
• Ladegerät
• USB Ladekabel
• Headset
• LG Tag+ Sticker
• Kurzanleitung

Vom Design her ist es unverkennbar eines der neuen L-Style genannten Serie. Wahlweise in schwarz oder weiß ist es optisch dem Optimus L7 sehr ähnlich. Der Einzigste wirkliche Unterschied ist die umlaufende Chromumrandung des L5 und das Fehlen einer Frontkamera. Obwohl komplett aus Plastik wirkt es gerade durch das viele Chrom sehr hochwertig und liegt außerdem gut in der Hand. Auch hier ist, wie schon beim L3 oder L7, in den Akkudeckel eine Riffelung eingearbeitet, die es sehr handlich macht. Alles passt und auch sonst gibt es bei der Verarbeitung keinerlei Beanstandungen. Der Akkudeckel schließt perfekt und ist trotzdem leicht abnehmbar. Allerdings sollte man diesen nicht unbedingt knicken, denn hier verbirgt sich auch die NFC  Antenne. Die microSD Speicherkarte lässt sich im laufenden Betrieb einlegen oder entnehmen. Für die Simkarte muss aber der Akku entfernt werden. Alle Tasten haben einen guten Druckpunkt und auch hier werden die unteren Soft-Tasten bei Bedarf beleuchtet. Ist eigentlich jemanden aufgefallen, das das L5 keine Frontkamera hat? Und das in der heutigen Zeit mit Skype und Co…

So gesehen alles im Butter und vor allem den weiblichen Begutachtern gefällt es.

Wie das L5 im Vergleich zum iPhone 4S, HTC One S und Co. aussieht, könnt ihr in dieser Galerie sehen -> Link

Betriebssystem:

Sobald man die übliche Einrichtung erledigt hat, kommt einem alles irgendwie bekannt vor. Zumindest dann, wenn man wie ich, schon das Optimus L3, Optimus L7 und Optimus 4X HD getestet hat. Auch beim L5 verwendet man die Optimus UI, welche ich im Testbericht zum L7 ausführlich beschrieben habe. Es ist wirklich 1:1 identisch inkl. der vorinstallierten Apps, was in diesem Fall aber absolut positiv zu bewerten ist -> Link

Performance:

Hat mich seinerzeit schon das L7 in Sachen Performance ziemliche Nerven gekostet, ist es beim L5 noch mal eine Ecke langsamer. Viele alltägliche Aktionen wie das Starten einer App oder selbst tippen auf der Tastatur werden nur mit einer merklichen Verzögerung umgesetzt. Schnelles Tippen? Geht nicht. Selbst solche banalen Dinge wie den Musikplayer zu öffnen dauert je nach Umfang der Musikbibliothek mehrere Sekunden. Ganz extrem wird es, wenn man viele Fotos auf der Speicherkarte hat. Vielleicht bin ich ja durch die 4-Kern Boliden wie dem HTC One X, Samsung Galaxy SIII oder auch dem Optimus 4X HD zu verwöhnt, aber selbst im Vergleich zu einem Galaxy S sind die Unterschiede extrem.

Ganz anders aber bei Spielen. Es ruckelt nur unwesentlich. Also nicht mehr, als bei anderen vergleichbaren Modellen dieser Preisklasse. Selbst meine Flugsimulatoren oder Flipper konnte man recht problemlos spielen. Auch lange Filme in einer hohen Auflösung werden ruckelfrei abgespielt.

Übrigens läuft im L5 eine 64GB microSD Speicherkarte von SanDisk problemlos, allerdings ist es dann kaum noch nutzbar. Sieht so aus, als ob solche Datenmengen das Handys gnadenlos ausbremsen.

Wer auf die Idee kommt, es zum navigieren zu benutzen, dem sei gesagt, das es zwar funktioniert, aber es hinkt öfter mal hinterher. Gerade in großen Städten mit vielen Infos auf der Karte kommt es zu unschönen Verschiebungen zwischen der Anzeige und der wirklichen Position.

Gerade diese Denkpausen im normalen Betrieb nerven ohne Ende. Das bemängeln selbst jene, die noch keine Dual- oder Quad-Core Monster genutzt haben. Ziemlich drastisch hat mir das ein 16-jähriger gesagt, der ein Galaxy Ace besitzt: „das laggt ja wie Sau“

Ich glaube, dazu muss man nicht noch mehr Worte verlieren oder?

Display:

Beim ersten Einschalten sieht man sofort das grobe Display. Zwar nicht ganz so schlimm, wie beim L3, aber um Längen schlechter als das vom L7. Da liegen wirklich Welten dazwischen. Gerade dieses Grobe passt irgendwie nicht zum L5, denn andere Smartphones mit dieser Auflösung liefern bessere Ergebnisse. Ganz extrem bemerkt man dieses bei Icons oder Farbverläufen. Weiter unten findet ihr ein paar Vergleichsfotos zwischen dem L5 und dem 4X HD.

Ansonsten ist das Display sehr lichtstark, bietet tolle natürliche Farben und hohe Kontraste. Halt so, wie man es sich wünscht. Leider ist, wie schon beim Optimus L7, die Displayhelligkeit nicht automatisch einstellbar. Aber dafür ist es im Freien besser ablesbar. Zwar nicht supergut, aber man kann immerhin noch etwas erkennen ohne das man sich ein schattiges Plätzchen suchen muss. Ganz im Gegensatz zum L7, bei dem man rein gar nichts mehr erkennen konnte.

Was mir so auch noch nicht untergekommen ist, auch nicht beim L3 mit noch niedrigerer Auflösung, ist das Problem, das einige Texte nicht an das Display angepasst werden. Dieses Phänomen sieht man in diesem Screenshot sehr gut. Kommt zwar nur selten vor, aber wenn dann ist es extrem nervig. Selbst das Ausblenden der Tastatur hilft nicht. Hierbei rutschen nur die beiden Buttons weiter nach unten.

Allerdings muss ich gleich dazu sagen, das dieses Display mehrere Kollegen nicht so extrem gestört hat wie mich. Ihnen war die Auflösung gut genug, weil man Texte trotzdem noch gut lesen kann. Liegt also auch irgendwie im Auge des Betrachters und vor allem welche Handys oder Smartphones diese aktuell nutzen.

Kamera:

Die 5 Megapixel Kamera macht ordentliche Fotos, auch wenn die Kamera hier ein paar Momente benötigt, bis diese gespeichert werden. Der Fokus arbeitet trotzdem recht fix, hat aber massive Probleme bei sehr nahen Objekten. Auch bei Aufnahmen in Räumen oder Dämmerung reiht sich das L5 nahtlos in die lange Reihe derer ein, die hier an ihre Grenzen stoßen. Der Blitz ist auch eher schmückendes Beiwerk, denn er ist schlicht zu schwach.

Alle Fotos in original Auflösung ohne jede Bearbeitung findet ihr wie immer auf unserer Flickr-Seite -> Link

Akku:

Der 1500 mAh Akku liefert ordentliche Standby Zeiten. Kein Wunder, denn so ein 800er Prozessor oder ein Display mit dieser niedrigen Auflösung sind halt wahre Stromsparer.

Bei moderater Nutzung kommt man locker auf 2 Tage ohne an die Steckdose zu müssen. Ich persönlich habe es bei ständiger Benutzung immerhin auf 24 Stunden und mehr geschafft. 1 Stunde Film schauen verschlingt aber 15% Akku und ungehemmtes Dauerzocken oder Surfen verlangt nach bis zu 25% pro Stunde, teilweise aber auch mehr.

Wie immer ist es verdammt schwer eine sichere Aussage zum Akku zu treffen, denn jeder nutzt ein Smartphone anders. Aber eines ist klar. Dem Akku geht so schnell nicht die Puste aus.

Fazit:

Keine Ahnung, wer bei LG solche Entscheidungen bezüglich Prozessor und Display trifft. Auf jeden Fall haben diese Personen wohl nicht geschaut, was aktuell so auf dem Markt los ist. Für ein 4″ Display ist diese Auflösung in diesem Preissegment völlig inakzeptabel. Wem die Hänger und/ oder das Display nicht weiter stört, der kann durchaus zum Optimus L5 greifen. Denn der Rest ist wirklich gelungen. Ein bisschen mehr Power, ein bisschen mehr Auflösung beim Display und LG hätte ganz sicher einen echten Topseller im Angebot.

Alternativen wären unter anderem das Samsung Galaxy Ace 2, welches zum gleichen Preis einen 800 MHz Dual-Core bietet und ein 3,8″ Display mit 480 x 800 Pixel. Oder das Samsung Nexus S, welches im Moment ca. 220 € kostet, dafür aber ein noch besseres Display bietet, einen 1 GHz Single-Core Prozessor und demnächst sogar mit Android 4.1 Jelly Bean ausgerüstet wird.

Aufgrund dessen kann und werde ich unser Gütesiegel nicht vergeben.

[asa]B007R3PVXY[/asa]

• Über
• Letzte Artikel

Peter W.

Mit meinen Tests will ich den "normalen" Interessenten davor bewahren, sein hart verdientes Geld für Müll auszugeben. Denn leider ist es Fakt, das nicht alles Gold ist, was glänzt. Daher gibt es von mir kein Technik-Chinesisch oder Marketing Gelaber, sondern Klartext.

Wenn ihr Fragen habt, dann verfasst einen kurzen Kommentar und wir versuchen diesen zu beantworten.

Letzte Artikel von Peter W. (Alle anzeigen)

• Anker Soundcore AeroFit Pro im Test – was taugt das Open-Ear Headset? - 1. April 2024
• Fairphone Fairbuds XL im Test – das Over-Ear Heatset in nachhaltig - 30. März 2024
• Xiaomi Smart Band 8 Pro im Test – kann man damit bezahlen oder nicht? - 27. März 2024